Rectores del G9 manifestaron su postura a Ministra de Educación ante Proyecto de Reforma

En dependencias del Ministerio de Educación, en Santiago, los rectores de la Red G9 sostuvieron un encuentro con la Ministra de Educación, Adriana Delpiano, para exponerle sus planteamientos ante la reforma a la educación superior, principalmente el desconocimiento del rol público de las instituciones de la agrupación en el proyecto de ley enviado al Parlamento.

Participaron el presidente de la Red y rector de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Claudio Elórtegui; y los rectores de la Universidad Técnica Federico Santa María, Darcy Fuenzalida; de la Universidad Austral de Chile, Óscar Galindo; de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Ignacio Sánchez; de la Universidad de Concepción, Sergio Lavanchy; de la Universidad Católica del Norte, Jorge Tabilo; de la Universidad Católica del Maule, Diego Durán; de la Universidad Católica de Temuco, Aliro Bórquez, y de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, Christian Schmitz.

El Rector de la UCSC, detalló que la reunión -la primera con la Ministra tras la presentación del proyecto de Ley- fue muy franca, e hicieron ver el malestar y desilusión frente al proyecto, ya que a través de la prensa, en toda la etapa pre-legislativa, se indicaba que la iniciativa iba a valorar el rol de las universidades públicas no estales. “En primero lugar se criticó de manera dura que la función pública y los aportes regionales que hacen estas universidades no han sido valorados ni incluidos en el proyecto”.

Asimismo, agregó el Rector, el proyecto distingue solo entre universidades estatales y privadas, incluyendo en la categoría de privadas, tanto las creadas después de 1981, y las Ues. anteriores, llamadas tradicionales, entre las que se encuentra el G9. “El proyecto deja en forma desamparada a nuestras universidades públicas no estatales, debido a que los fondos basales son eliminados. Estos habían sido una importante conquista, especialmente para las instituciones regionales, sin embargo ahora se reducirían a dos fondos basales: uno para Ues. estatales y otro para las acogidas a la gratuidad, lo que es inaceptable, y condena a una merma en la calidad de nuestra función y servicios, y también a una disminución de nuestro rol como Ues. públicas no estatales”.

Por último, dijo, el proyecto no considera de ninguna forma la necesidad de establecer apoyo a las Ues regionales, y de generar un equilibrio territorial. El Rector Schmitz hizo presente que las Ues. regionales representan comunidades universitarias importantes, no solo a más de 140 mil estudiantes, sino también a familias, siendo también fuente de empleo para académicos y funcionarios. “Son comunidades que están muy preocupadas por el proyecto de ley, por lo mismo, varias Ues. se encuentran con dificultades ante movimientos estudiantiles, ya sea por paros o tomas, debido al malestar generalizado que ha generado este proyecto”.

El Rector de la UCSC También hizo ver que como G9 apoyan el fortalecimiento de las Ues. estatales y el principio que inspira el nuevo sistema, pero no nota apoyos a Ues. públicas no estatales. La ministra se expresó llana a escuchar los planteamientos, y reconoció la ausencia de reconocimiento a las Ues. del G9, como también que lo público o función pública de las Ues. es muy difícil de definir.

“Pese a todas las aclaraciones, concluimos, que sigue presente nuestro malestar y desilusión tras las explicaciones. Ello no implica una satisfacción por parte del G9 para quedarnos tranquilos”. La ministra, detalló, manifestó la intención de abrir un canal de diálogo entre ministerio y G9 para considerar nuestros planteamientos: mejoramiento de financiamientos basales, fortalecimiento del Cruch y apoyo a Ues. regionales. Tras ello, Schmitz propuso a sus pares del G9 que trabajasen en criterios para definir el rol público que puede desempeñar una universidad para que pudiera ser incluido en el proyecto de Ley.